Több mint 117 milliárd forint sorsa lett nyomon követhető és 92 ezer nyertes pályázat lett áttekinthető, miután az Átlátszó részben közérdekű adatigénylés, részben az interneten fellelhető adatbázisok begyűjtésével és adatvizualizációval átláthatóvá és kereshetővé tette a Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) 15 évnyi működését. Az oknyomozó médium által készített nyilvános, kutatható adatbázis teljes körű elemzése még várja a vállalkozó kedvűeket, de a legnagyobb nyertesek gyors áttekintése már első ránézésre régóta gyanított eredményeket mutat: kormányzati pártokhoz közel álló, több esetben nyíltan politikai tevékenységet folytató szervezetek fölöztek le sok millió forintot a magyar civil szektor legfontosabb támogatási rendszeréből.
A NEA-hoz, civileknek szóló támogatási rendszereket koordináló Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. működésével több írás is napvilágot látott az elmúlt években. A Városi Civil Alap nyertes listáit elemezve a Válasz Online rendszeresen foglalkozott a civileknek szánt pénzek eltérítésével. Az alig leplezett politikai célú finanszírozás a VCA eredményeit tekintve évről-évre bebizonyosodott. Míg azonban a VCA kormányzati, a NEA elviekben állami alap, működéséről 2014 óta alig-alig lehetett nyilvános adathoz jutni.
Így a civil szervezetek többnyire saját tapasztalataikra alapozva vonhattak le következtetéseket abból, hogy a legtöbbször csekély, de sok közösségnek mégiscsak életbevágó működési támogatás a korábbi biztos forrásból nehezen, vagy nem elnyerhetővé változott. Pedig mint központi költségvetési forrásból működő civil alap, a NEA-n keresztül az önszerveződések működését, a nemzeti összetartozást, a közjó kiteljesedését, valamint a civil szervezetek szakmai tevékenységét hivatott támogatni a magyar állam. És voltak is szervezetek, akik 2012 óta sokmillió forintnyi támogatáshoz jutottak – csak éppen senki nem tudta, hogyan és milyen módon.
A NEA pályázatok döntéshozatalában 2/3-os kormányzati részvétel közvetlen politikai nyomásgyakorlást tett lehetővé. A NEA működésével kapcsolatban törvény írja elő az adatszolgáltatást, aminek a BGA csak részben tett eleget. A közzétett anyagokból például nem állapítható meg, hogy kik és milyen feltételek mentén kaptak támogatást. A civil szektor támogatására létrehozott alap hatékonyságával kapcsolatban részben ezért nem készült átfogó, objektív kutatás.
Miközben a NEA így is a legjelentősebb civileknek szóló támogatási rendszer, és elviekben valamennyi magyarországi civil szervezet számára elérhető, sok szervezet nem, vagy nem elegendő információval rendelkezik az alapról, így nem is nyújtott be támogatási kérelmet. Ahogy a sorozatos rossz tapasztalatok, az elbírálás elfogultságával kapcsolatos hírek miatt sokan inkább máshogy oldották meg a szervezetük finanszírozását.
Az Átlátszó sokat tett a homály eloszlatásáért. Nézzétek át, böngésszétek a helyi összefüggéseket, az adatbázis végre kereshető és nyilvános. Ahogy kezdetektől annak kellene lennie.